أَيتها ألنسوة ,المشكلة والاشكاية ليست معكنْ,ولكنْ معَ ألرجال ألذينَ في قلوبهم مرض

يقول:((لنلاحظ هذه ألايه في سفر أشعياء: لا تتشبهن بهؤلاء النساء أيتها المسيحيات إذا أردتن ان تكن مؤمنات.اهتمي بزوجك لترضيه وحده. وإذا مشيت في الطريق فغطي رأسك بردائك فإنك إذا تغطيت بعفة تُصانين عن نظر الأشرار..الخ))،ياسيد عثمان ..اشعياء نبي يهودي عاش في القرن الثامن أو السابع قبل الميلاد، فكيف ياعثمان يخاطب اشعياء اليهودي في القرن الثامن قبل الميلاد النساء المسيحييات؟؟! وهذا أكبر دليل على أن عثمان نقل الكلام (كوبي بيست) من الأنترنيت ولم يعرف أصلا من هو صاحبه.!وحتى تعرف ياعثمان مصدر الكلام..فالكلام لاعلاقة له لابكتاب المسيحيين ولااليهود ولااشعياء.! بل ببساطة الكلام موجود في كتاب لايعرف من هو مؤلفه يسمى بكتاب(( الدسقولية)) وتحديدا من الصفحة 27 من الطبعة العربية للكتاب.! فيامولانا الكاتب له قدسية على الأقل حاول أن تبحث أن تقرأ يارجل اقرأ عيب هذه الأخطاء لايسقط فيها كاتب له وزن أو يكتب في الحوار المتمدن

مثل كل ترهاتك تعارض ما قلته قبل مقالين وتدحض نفسك بنفسك
كعادتك لست بحاجة لمن يناقضك فالمدلس مثلك يناقض نفسه بنفسه كل مقالين

ولكن احببت ان افهمك امر مهم رحت تكتبه عند شاهر الشرقاوي
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=404246
رقم 23
تقول لشاهر: سبب استمرار البعض بالرد باسلوب الشتم هو انسحابك من الحور شتمك...فعندما يعجزون عن الحوار يبدأون بسب الله ورسوله....اتلفت اليهم ولاتعرهم انتباها واستمر حتى يتيقنوا ان اسلوبهم هذا لن يسعفهم في اقصاء المعارضين لفكرهم عندها سيختفي هذا الاسلوب من الموقع
--

انت مخطئ كل الخطأ
أولاً: القول ان محمد قاتل زاني سارق كاذب هي معلومات حقيقية لا غبار عليها ولا يمكنك انكارها .. عل طكل حال حاولت بنفسك مع ام قرفة وفشلت ولو تريد حاول مع باقي الحقائق
ثانياً: نريد ان تبقى وتتعود على هذه الحقائق لا أن تذهب لأنها تغضبك وهذا أيضا ما حصل معك فقد تعودت على سماع ان نبيك محمد كازب زاني سارق سفاح وهذا هو التنوير ان تسمع الحقيقة ولا تستل سيفك او مسدسك
ثالثاً: لن يختفي هذا الاسلوب كما تحلم، ب الكثر من القراء تركوا دينك الأرهابي بسبب هذا الموقع

عثمان يقول:(( وفي رابط المقال ادناه آيات من الاناجيل عن حث المرأة على التحجب وعلى الحشمة وعدم التبرج وعدم مخالطة الرجال)) اولا ماعلاقة الحشمة بالحجاب.! ولماذا لاتضع هذه الايات التي تتكلم عنها على مقالك.!؟يااستاذ اترك عقدة الشعور بالنقص..هل في حياتك شاهدت امرأة مسيحية وبضمنهم زوجات الكهنة والمبشرين قد ارتدوا الحجاب أو النقاب.!؟! يارجل في الكنائس التقليدية زوجة الخوري تحصل على منصب فخري وهو خورية.! ومع هذا لم أشاهد في حياتي خورية ترتدي الحجاب.!ياعمي تكذب على نفسك أم تكذب على الناس؟؟! يارجل لو كان هناك نص للحجاب في المسيحية فعلى الأقل لشاهدنا زوجات الكهنة والمبشرين يرتدون النقاب والحجاب.!؟ سؤال ياعثمان: لو كان هناك حجاب في المسيحية، فلما كان الأسلاميين في العراق وايران وغيرها من بلدان الزرائب يجبرون المسيحييات على لبس الحجاب.!؟ لماذا ياعثمان.!؟ أما كان الأجدر بالمسيحيين أن يمدحوا هؤلاء بدل الشكوى منهم.!؟ اليوم ياعثمان العلامة الفارقة بين المرأة المسيحية والمسلمة صارت هذه أن المسيحية لاترتدي الحجاب والمسلمة تفعل.! فعلى من تضحك؟؟

كان عثمان بتاريخ 6 /03 قد كتب:((تنتقدن وترفضن تغول الرجل على ألمرأه , وانتن اصل السبب والعله)) وبعد أن احس بخطأه نسخ الكلام السابق فكتب هذه المرة: ((أَيتها ألنسوة ,المشكلة والاشكاية ليست معكنْ,ولكنْ معَ ألرجال ألذينَ في قلوبهم مرض)) بعد يومين اثنين فقط نسخ كلامه ..وسبحانك ربي يامغير القلوب والألباب.!؟!

حقيقة كلما تكررت اخطاءك كلما كان افضل إذ يصعب ان تبني مصداقية لنفسك وأنت امي جاهل لذلك لن اصحح اخطاءك هذه المرة
ولكن دعني اؤكد لك انك انت الموتور المخادع المدلس المشعوذ لسبب بسيط جدا:

هو انك لا تنظر حولك وترى التخلف الإسلامي والسقوط من حضيض إلى حضيض بسبب الدين الإسلامي المقيت ولا ترى القمع والتحرش الجنسي وزواج القاصرات والإغتصاب والقتل المسمى جرائم الشرف وإهانة النساء في العمل والبيت والقوانين والحريات والسفر وقوانين الزواج والطلاق والنفقة والعنف الأسري
فتأتي لتجمل إسلامك المقيت على موقع الحوار بمقارنته بباقي الأديان.. هذا اسمه تدليس ونفاق

تابع عبد الحكيم فمعنى ان تكون مسلم حقيقي هو أن تكون كاذب ملفق مدلس مثلك تماما وأنت خير مثال على أخلاق المسلم الحقيقي

ليست أول مرة أخ جحا يناقض نفسه فكله نسخ وتناقض وشعوذة ومن المهم ان ندحضه كل مرة لنسبب له التخبط واللف والدوران ومناقضة نفسه بنفسه. هو خير ممثل للمسلم الذي يرتكب كل موبقات الكذب من أجل الدفاع المهترئ عن دين مهترئ

عنوان اول: اوقفوا الأسلحة يتوقف الإرهاب...التالي: إيقاف الأسلحة لا يوقف الإرهاب
تعليق أول: ام قرفة قائدة جيوش فقتلها محمد...العنوان التالي: وماذا عن ام قرفة القرن العشرين
عنوان اول: وهل حرم الإسلام العمارة؟ ...عنوان ثاني: هل انفرد المسلمون لوحدهم بالهدم؟
عنوان : ترفضن تغول الرجل وانتن العله... الذي يليه:أيتها ألنسوة الاشكاية ليست معكنْ
تعليق: ابوصقار لم يمضغ قلب الجندي... التالي: وماذا عن الحروب الصليبية
اجمل تعليق رقم 15
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=403038
حين يقول
ومن يعص الله ورسوله تخاطب المفرد, ثم انتقلت لتخاطب الجمع ليش لن في كل عائله مسلمه هناك شخص واحد يعص الله فكم عائلة مسلمه فالعصاة يجمعون فيصبحون جمع
اذا ليست كل العائلة المسلمة تعصي ولك فرد واحد منها يعصي فالعصات شواذ فهمت ياطبل فارغ يامشعوذ
--
هذا هو المدلس المنافق البذيئ على حقيقته

جحا الايطالي في سفر اشعياء في سفر اخر المهم ان هذا النص موجود في الكتاب المقدس كبي بست بطيخ المهم انه موجود في الكتاب المقدس ولو كنت غير معاند ما اشغلت نفسك في هذا الامر
ولكن هذه مهنتك ولهذا تقبض عنها فلوس

يا لك من فاشل أجوف

عثمان يقول:((ولكن هذه مهنتك ولهذا تقبض عنها فلوس)) ياعثمان امنية حياتي ان يكون هناك كتاب يحمل اسمي.! عشرات الكتب المخطوطة بيدي وضعتها على الرفوف..اشاهد افكاري امامي مجرد أوراق..لو كان عندي فلوس ملانا ماكنت لأضيع الوقت معك ولتوجهت لنشر مااملك من افكار.! لكن كما يقول الشاعر: اذا اتتك مذمتي من ناقص فهي الشهادة لي أني كامل، عثمان يقول:((سفر اشعياء في سفر اخر المهم ان هذا النص موجود في الكتاب المقدس)) يابني ادم اخجل عيب، فضحتنا..الدسقولية ليست من الكتاب المقدس..هذا الكتاب يسمى بتعاليم الرسل وهو أصلا مجهول الكاتب يعني غير معروف وتاريخ تدوينه غير معروف على وجه الدقة ويحمله البعض الى القرن الرابع الميلادي

وما هي (اشكايتك) انت يا امي؟ هذه هي الأمة محمد... حتى لغتها العربية لا تتقنها
اشكاية

جحا الايطالي الايات من رسائل الرسول بولص ومن عليه ان يخجل هو انت والناقص هو انت فانت من يذم ويشتم اذكرك كيف تصفتني بالعيفور في احدى تعليقاتك ومن ينتقص من الاخر هو انت والامل المشرق ومحمد سالم وسلام صادق وغيرهم رمتني بدائها وانسلت ام انك انزعجت عندما قلت ان هناك من الرجال مرضى القلوب واشرار لان رجولتك انت وامل المشرق وذكوريتكم انجرحت اليس كذالك ام انزعجتم عندما قلت عن الذئاب البشريه
وان كان من الدسوقلية او من غيرها فهذا ما اقره علماء ومراجع المسيحيه ومن لهم القداسة لدى المسيحين وهم من تولى نشر المسيحية وهم من كتب الاناجيل
لو كنت حقا تسعى للحوار لناقشت صلب الموضوع وليس المصدر ولما تناولت شخص الكاتب لناقشت الموضوع المطروح عندما تناقش في الكماليات الاخطاء الاملائيه الى اخره وتسعى لااسقاط الكاتب فلايعني الا العناد ولايعني الا انك مبرمج ولايعني الا انك تتقاضى اجرا عن ذالك
كتبك انشرها عبر الموقع بدل من بقائها على الرف فيطلع عليها القراء
ولو قرأت رابط المقال الذي فيه هذه النصوص لتبين لك الامر ان ورود سفر اشعياء ماهو الاخطأ وسبق وان قلت جل من لايخطئ

لن اقتطع اي شيئ من هذا المقال ارجو منكما الاطلاع عليه
وهو للكاتب خليل كلفت
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=404484

عثمان يقول:(( ومن عليه ان يخجل هو انت والناقص هو انت فانت من يذم ويشتم)) أنا اتحداك واتحدى كل شعرة في رأسك أن تثبت انني شتمتك في يوم ما في ساعة ما في ثانية ما.. صدق من قال عنك كذاب مدلس..وأنا الذي كنت اضنك انسان محترم.! ثم يقول الكاذب:((اذكرك كيف تصفتني بالعيفور)) وهو عادة مايخطيء بالأملاء هو يقصد يعفور.! وفي هذه أنت مجرد كاذب مدلس فأنا لم اسمك في أي يوم من الأيام يعفور ايها الكاذب.!يقول عثمان:((لو كنت حقا تسعى للحوار لناقشت صلب الموضوع وليس المصدر)) وهاهي تعليقاتي أمام جميع الأخوة في الحوار ليقولوا لي اين الشخصنة..ومن المدلس الذي يشخصن..أليس ذاك الذي يتهم الناس بأنهم يقبضون الفلوس.!يقول بشيء يدعو الى السخرية:((انزعجت عندما قلت ان هناك من الرجال مرضى القلوب)) ياعثمان راجع تعليق رقم 4 قسم الناسخ والمنسوخ.! وستعرف أن من انجرح هو من بالناسخ والمنسوخ انفضح..عثمان يقول:(( لتبين لك الامر ان ورود سفر اشعياء ماهو الاخطأ وسبق وان قلت جل من لايخطئ))نفس عثمان كان يقول:(في سفر اشعياء في سفر اخر المهم ان هذا النص موجود في الكتاب المقدس) هع

عندما لايوجد تحرش ولااغتصاب ولاجريمه في البلاد الغير اسلامية عندها يمكنك نقد الاسلام اما عن الخطأ في العنوان
لوتابعت محتوى المقال لوجد اني كررت الاشكالية اكثر من مرة داخل المقال
وعندما لاتوجد دولة غير اسلامية غير متخلفة وليست في الحضيض عندها يمكنك ان تتفصحن وتنفش ريشك وتنتقد المسلمين وتقول ان سبب تخلفهم الاسلام
نعم ايقاف تداول الاسلحة يمنع الارهاب واذا لم يمنعه يحد منه وهذا راي اعلام وقامات في المجتمع
لهم مكانتهم وتأثيرهم في المجتمع فلابكيفك ولابكيف خترفات شخص صاحب اسم وهمي ولانعرف ماهي مكانته وماهو تأثيره في المجتمع
عندما يقر مسؤول اكبر طائفة في العالم المسيحي طائفة الكلدانين(البطريارك رفائيل) بان سبب تفشى الارهاب صناعة السلاح وبيعه من انت من بين الخلائق
شوف يؤيد مايطرح عبد الحكيم اشخاص اعلام وقامات في المجتمع العالمي امثال بطريارك رفائيل ونوال السعداوي وخليل كلفت وغيرهم بدون ان يطلعوا على ما اطرح فمن انت بالعير بالنفير حتى يكون لما تقول تأثير روح نام وتغطى قبل ماتصيبك جلطه

عثمان يقول:(( عندما تناقش في الكماليات الاخطاء الاملائيه الى اخره وتسعى لااسقاط الكاتب فلايعني الا العناد))،أنت قبل ايام فقط كنت تناقش ..الأخطاء الأملائية ..في القران وترد على خصومك الفكريين وتناقش في البلاغة وتشكك في قدرات سامي الذيب اللغوية وكنت صاير اسد بمعنى الكلمة.! اليوم الأخ خايف من مناقشة الأخطاء الأملائية.! مع العلم في التعليقات اعلاه لم اناقش الأخطاء الأملائية لكن هي فنون البكائيات.!عثمان ينصحني:((كتبك انشرها عبر الموقع بدل من بقائها على الرف فيطلع عليها القراء)) عثمان لاتخف لقد فكرت بذلك.! وربما ايضا استغني عن الكتاب واحولها الى مقالات قصيرة تنشر في الحوار وستراها عن قريب.!عثمان يقول:((جحا الايطالي الايات من رسائل الرسول بولص)) ولذلك ياعثمان وضعت امامك تحدي بسيط وهو أن تضع النص امام القراء.!..لكن لاتلبث أن ترسلني لمقال اخر.! وانا اناقشك انت وليس شخص اخر..! وبالمناسبة من البداية اعرف ماذا تريد أن تقول وبدون ان ارى الروابط التي تضعها.. وللمعلومة فقط ياعثمان..نفس النص الذي يدعي اقرانك انه موجه لحجاب المرأة هو هو نفس النص الذي يستخدمه المسيحيون لرفض الحجاب..حتى ترتاح

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تقول:
أنا اتحداك واتحدى كل شعرة في رأسك أن تثبت انني شتمتك في يوم ما في ساعة ما في ثانية ما.. صدق من قال عنك كذاب مدلس
صدق من قال عنك كذاب مدلس/هذه اول شتائمك,اتهامي بالغباء اليس انتقاص وشتيمه:تعليق رقم50 على مقال ماذا ابقيت للمسيحيه بابا الفتيكان
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=394740
والآن صرت عديم الأَخلاق! كأَي سوقي عديم الأَخلاق تعليق رقم83 نفس المقال اعلاه
وفي تعليقاتك الكثير من الانتقاص والاستخفاف من شخصي وهذا ليس من قواعد الحوار

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

بلاد المسلمين متخلفة في كل المجالات كما أكدت بنفسك قبل عدة مقالات
ومن مظاهر التخلف هو تخلف كل ما يرتبط بالنساء
تحرش وزواج قاصرات وقتل باسم الشرف واغتصاب ومنع من ابسط الحقوق
كل ما تتكلم عنه محاولا رمي التهمة عن الاسلام هو مظاهر فردية جاءت تحدي ضد الاسلام، نوال السعداوي كل مساماتها تنطق ضد ما تنضحه انت من كذب
الاسلام حركة رجعية كلما تبتنها قوانين الدولة أكثر كلما زاد تخلفها في كل المجالات ولو كنت تستطيع إثبات غير ذلك لما احتجت لمئات المقالات تناقض بعضها البعض
كل ما تتقنه هو المراوغة واللف والدوران مثل عبدالله خلف لأنك انفصلت عن الواقع تماماً في سبيل الدفاع عن عقيدة أثبتت أنها فاشلة على مدى قرون
كل البلدان المسيحية واليهودية والبوذية والهندوسية والعفريتية افضل من أحسن بلد فيها أكثرية مسلمة ولو استطعت إنكار هذا لما احتجت لكل هذا التلفيق واللف والدوران والكذب

لو اردنا تعداد الكذب الذي مارسته في مقالاتك فلن ننتهي، تذكرك لأمثلة معدودة
كذبت عن ام قرفة وكذبت دفاعا عن ابو صقار وكذبت في موضوع الاغتصاب في السويد وكذبت في اقتباس مقالات غيرك وكذبت حول هدم الأهرامات
ثم تحديت انك لو أردت لكتبت عربية صحيحة منقطة ومشكلة وبدون أخطاء وهذه ايضا كذبة كبيرة، فانت أعجز من ان تكتب خمس كلمات بدون أخطاء وهذا لوحده يثبت ان المجلوط والمريض واللاهث للرد الأهوج المتسرع بدون تفكير هو انت
كل ما تكتبه هو كذب فهل تعتقد ان مثلك عندما يدافع عن الاسلام لا يعطي صورة حقيقية عن الاسلام؟ بالعكس الاسلام هو انت والكذب
نحن نريد ان تعطي هذه الصورة دائماً في مقالاتك التحفة، لان من يضطرك للكذب هو تعليقاتنا، وبذلك تعطي صورة حقيقية عن الاسلام ، لان الاسلام هو الكذب الأزلي
لو تركناك فستكتب مواضيع رومانسية ومواعظ تافهة كالتي تكتبها على الفيس بوك وتظن انك مقنع وان الاحوال عال العال وان الاسلام بخير ويصفق لك أمثالك من المدلسين لإبقاء الحال كما هو
من كثر الكذب الذي تعودت عليه صار التدليس في دمك ولم تعد ترى الحقيقة التي تفقا عيونك من حولك في كل مكان تنظر اليه، وهي ان الاسلام مرض العصر

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الامل المشرق
امراض العصر هي الايدز وانفلونزاh1n1

عبد الحكيم عثمان يخاف من سؤالي الذي حذفه هههههههههههههههه

: )

اشكرك على الاثبات بدون جهد ان التدليس في دمك كما قلت لك
كل ما يجري في بلدك العراق ومصر وسوريا وليبيا والبحرين وفلسطين ولبنان ليس عندك خبر به. قانون الجعفري لم تسمع به، المفخخات اليومية التي تسفك دماء الأبرياء لا تهمك ، الحروب الطائفية والقتل اليومي والتعصب الاسلامي الذي تنزل معه الى الحضيص وتغول الارهاب والفلتان الامني اخر همك. المهم سلامة اخوتك في داعش، بينما إنفلونزا الطيور والايدز تعكر مزاجك الثعلبي المرهف وعقلك ما زال يفكر في ملابس نساء النبي كيف لا؟ كل ما يجري غير مهم، الاخرة اهم ، الجنة التي وعدك بها صلعم هي المهمة والحياة الدنيا لا شيء، فقط الدفاع عن الارهاب يوصلك لجنة صلعم الحيوانية
فعلا لا شيء يضاهي منتجات الإبل الذي تتعاطاها فهنيئا مريئا ، ومبروك إثبات التدليس الأبدي الذي لن تخرج منه.

طبعا هذا بعيد عن فكرك فلوسألت نفسك لماذا يحدث كل ذالك هذه الايام في العراق وسوريا وليبيا والبحرين وفلسطين ولبنان كون عندك خبر بما يجري فيها لماذا لم يحدث كل هذا فيها سابقا الاسلام ليس دين طارئ حديث
الاسلام موجود قبل ان يحدث كل ذالك فلماذا لم يحدث سابقا
اطرح هذا السؤال على نفسك وانتظر الاجابه

عثمان بالنسبة للتعليقات اعلاه ارجع للمقالات وانظر ردودك وبناءا على ماذا كتبت التعليق..أنا حتى بدون أن ابحث الروابط اعرف ماكنت قد كتبته.! لاداعي للبحث مجددا.. كنت اريد ان اطرح عليك في مسألة حقوق المرأة ..والحقيقة الأخ امل ذكرني بقصة القانون الجعفري.. يقال ياعثمان أن وزير العدل القى نسخة من هذا القانون في ضريح الأمام علي في النجف كنوع من اظهار الولاء.! سيتم بعد اليوم ..تزويج الطفلة ((بعمر 9 سنوات)) قـــــــــانـونيــا.! كما ينص الشرع الأسلامي عموما والفقه الشيعي خصوصا.. ويبدو أن اشباه الرجال في الحكومة العراقية.. قد اعادونا الى عصر الجواري فلا اختبارات دي ان اي لتحديد النسب بل شهود وكذلك الحال بالنسبة لليلة الدخلة فلا تقرير طبي لتحديد قدرة الزوج بل شهود وانا لااعرف سيشهدون بناءا على ماذا؟.. ولاكاتب عدل بل شيخ ..الخ.. ياعثمان حينما تسكت عن تزويج طفلة بعمر 9 سنوات فأنت ترتكب جريمة..وحينما تتناسى اشياء كهذه وتناقش امور تافهة ودفاع بلا معنى عن من قتل الطفولة وانوثة المرأة وهو الشرع..فأنت ايضا ترتكب جريمة

المدلس الذي كتب تاريخك هو المنتصر، والمنتصر يزرع التاريخ شوكولاتة، اجلاف الصحراء الذين احتلوا الأندلس سوف يقولون لك ان امهات القوط استقبلتهم بالورود والرياحين وأعطتهم ثلاثين عذراء ليفضها خليفة المجرمين المسلمين وبدوه القذرون.
هل قرات عن معركة الحرة؟
هل قرات عن جهيمان العتيبي؟
لم تسمع طبعا كيف مات عثمان بن عفان، ربما سكتة قلبية فجائية ولم يأت الامبولنس في الوقت المناسب لاكتضاض الشوارع بالسيارات بمناسبة الألعاب الأولمبية
هل قرات عن الحجاج، يا سليل الشقاق والنفاق؟ هل سالت جدودك رؤوس من اينعت وتم قطافها من ال الماضي ورؤوس من طأطأت حتى أتيت حضرتك لتدلس وتشعوذ علينا؟
هل قرات تاريخ الراشدين والأمويين والعباسيين كما هو؟
هل قرات تاريخ العثمانيين بدون كذب يا عثمان؟
تاريخك كله هكذا، ارهاب بإرهاب ولكن بدون متفجرات وكاميرات تصوير يا مشعوذ
هل قرات عن إخوان نجد؟ هل قرات سيرة ابن سعود وكم رأسا طيره حبيبك محمد ابن عبد الوهاب؟
تاريخك كله إرهاب منذ ان جاء محمد ابن آمنة بالذبح ولكنك طبيب تجميل مدلس فاشل يهمك إنفلونزا الطيور لان الكذب خالط دمك بدل الهيموغلوبين

هل سمعت من اول من نكح قاصر في تاريخك ولذلك ما زلتم تدورون في نفس حلقة الكذب لليوم ولا تستطيعون تبني قانون عصري؟
ولهذا انت تتخبط وتتلوى كالأفعى مرة تضع المسؤولية على النساء ومرة تقول ان (الإشكاية) هي الرجال المرضى، انت تتلوى لان الكذب الذي في دمك يمنعك من رؤية الحقيقة
وحتى تبرر تهالك خطابك تقارن نصوص دينك بالأديان الأخرى
فنقول لك أنهم يحكمون بالقانون المدني وانت تعرف هذا يا مدلس، وفقرات كتبهم تلك لا يطبقونها مثلما تطبق (في دول معينة) او تريد تطبيق (في باقي الدول) كل ما أتى به رسول النكاح وقرآن الارهاب
هل تعرف لماذا مدة الحمل اربع سنوات حتى هذه اللحظة في شرعك؟
سأترك لك سؤال لتجيب عليه
هل سمعت عن حادثة تحرش جنسي قام بها صحابي واتخذها شباب سعوديون معاصرون حجة لمنع النساء من الخروج للعمل؟
انتظر الإجابة
بدل الإسفاف الفارغ الذي تكتبه عن إنفلونزا الطيور

هل قانون الجعفري طارئ جديد؟
هل تلفيقة (يا نساء النبي) التي أوردتها في مقالك طارئ جديد؟
ام نضح للتاريخ لتنفجر قانون الجعفري بوجهك؟

انتظر الجواب رغم اني اعرفه لانها نفس الدائرة المفرغة التي تدور فيها منذ ان بدأت الشعوذة على هذا الموقع

ننتظر الإجابة حتى نعرف من الذي ينضح التاريخ من 1400 سنة لتنفجر أحداثه في وجهك بينما انت ما عندك خبر ، ولم تسمع بالتاريخ الذي نشاهده جميعا على صورة شيوخ حيض وبيض وفضائيات تدليس ديني وفتاوي نكاح الجهاد وقطع رؤوس وأكل اكباد، لأنك مشغول بتقرير تلفزيوني عن مرض الايدز ومحاربة المسيحيين

الامل المشرق الان عرفت ماهي مشكلتك
مشكلتك الفهم الغلط
انا سألتك ماهي اسباب مايحدث الان ولم يكن يحدث قبلها فحضرتك رجعت الى زمن عثمان وزمن الرساله عمي انا اقصد قبل 2003
يعني بعد ان اصبحت دولة الاسلام دول متعدده يعني بعد انتهاء الحرب العالميه الثانيه يعني بعد القرن التاسع عشر يعني 1900م وما تلاها يعني قبل ال
انتظر الاجابه
اما عن قطع الرؤوس واكل لحوم البشر فجماعتك في افريقيا الوسطى قدمو ا لك امثله ان اتباع المسيحيه ايضا يقطعون الرؤوس ويكلون لحوم البشر من المسلمين2000

اما عن قانون الاحوال الشخصيه الجعفري فلم يضعه عالم دين شيعي والمرجعية لم توافق عليه ولا البرلمان العراقي ومازال مشروع لم يقر وقامت ضد تشريعه مظاهرات عدة في العراق
ولا زالت الاعتراضات مستمرة عليه

عثمان يخاطب امل مشرق فيقول:(( فجماعتك في افريقيا الوسطى.!)) الذي اعرفه عن الأخ أمل انه سوري.! ومااعرفه عنه ايضا انه ربوبي علماني.! ويعيش على حد مافهمت في الولايات المتحدة الأمريكية.! فماذا تقصد ياعثمان بكلمة جماعتك.!؟ هل سنبدأ ياعثمان من جديد بنظريات المؤامرة والردح.! لماذا لاتحاور بعيدا عن الشخصنة؟؟ ثم افريقيا الوسطى ومقالتك حولها قد رأينا كيف انسحبت وتركت الموضوع مع العلم كررت عليك طرح السؤال عدة مرات.. لتقول لي بالنهاية ان أن احد المتداخلين ويدعى جورج حرب قال كذا وكذا.! وعلى الرغم من كوني لااعرف من هو جورج حرب ولااريد أن اعرف ولايهمني اساسا من يكون..! قدمت تقارير صحفية مصدقة بالأسماء والتواريخ ، فماذا فعلت أنت؟؟ قدمت كلام أكبر مسؤول أممي فماذا فعلت؟؟..عثمان يتكلم عن وضع العالم العربي الان.!! وابتداءا من القرن الـ19.! قلي بربك ياعثمان مالذي تغير سواء من الف سنة أو من القرن الـ19 أو القرن العشرين..وقبل وبعد انتهاء الحرب العالمية.! مالذي تغير ياعثمان؟؟ ياعثمان العقلية هي نفس العقلية كل الذي تغير في المنطقة هي القدرات والوجوه لاأكثر ففي داخل كل مسلم محمد.!

اخ جحا، الثعلب لا يغير جلده ومهمتنا فضحه تحت الأنوار الكشافة وتركه يتقلب ويتخبط ويتلوى ويخرج من كل الجحور وذلك من أجل القارئ.

عثمان..الأنسان المفكر والمثقف، وعلى مدار الكرة الأرضية هو ذلك الشخص الذي يحرك الوسط المجتمعي.! ثورة ،تصحيح مسار،انتقاد طبائع وتقاليد مجتمعية..الخ، المفكر الحقيقي والمثقف الحقيقي لاينتظر لكي يرفض البرلمان.! ولاينتظر لكي تخرج المظاهرات..بل المفكرين هم من يطلقون عنان الشعب..وأكبر شيء معيب لما يقول انسان يدعي بأنه كاتب ثم يكون كل دوره انتظار ماسيحصل؟!! الثورة الفرنسية ياعثمان صنعها ..كتاب وقلم وخطبة.!.! قلي ماهو دورك ان كان بلدك في الدرك الأسفل في كل شيء ..بينما كل ماتفعله هو عملية تجميل فاشلة لتاريخ قاتم.! ياعثمان الناس تعيش للحاضر والمستقبل..أما الماضي فقد ذهب مع أهله.. حاول أن تكتب شيئا مفيدا على الأقل لبلدك .. وماشاء الله العراق لايحتاج لتعريف المشاكل.! كما ان نفس هذا التاريخ القاتم الذي تدافع عنه .. هو هو نفسه مايسحق بلدك كل يوم ويجعله ينزف الدماء والأموال بلا هوادة

عندما لايوجد من يتحرك ويناهظ اقرار القانون الجعفري عندها يجب ان يعلوا صوت المفكر
وبما ان هناك من تكفل بالتصدى لهذا القانون ويسعى لعدم اقراره ففيهم الكفايه
نحن لسنا في محور يخص العراق نحن في محورديني وبما ان هذا المحور يناقش ديني فمن الواجب ان اوضح وجهة نظري عن ديني طالما اني لااتجاوز على احد ولا اسفه معتقد احد ولااشتم رب احد ولانبي احد ولا اصفهم بالاغبياء او المغيبين ولا بالمشعوذين ولا بالطبول الفارغه لكل مكان مقال

وايضا هذا القانون غير ملزم لي ولا لغيري لااعتقد اذا ذهب شيعيان الى محكمة ليعقد عقد زواج سيقولون له انت شيعي لانعقد لك اما عن جماعتك اقصد بهم ابناء دينك وبما ان في هذه الجماعة المسيحي فتعني انها موافقه لما يفعلونه وانا اتحث عن الفكر المسيحي الذي لايقبل الاعتداء ولا يبيح القتل كما تروج ولايبيح حق الرد على الاعتداء فما تعنيني التقارير انا ابحث عن الاسباب الدينيه التي جعلت المسيحي يأكل لحوم البشر ويقتل

تقول انه ربوبي علماني وعليه ان يكون محايد لايميل لدين على حساب دين اخر ينتقد الاسلام ولكن عندما يرى فعل اجرامي لغير المسلمين عليه انتقاده والاشارة اليه وايضا عندما ينتقد ما فعله المسلمون في عصر الرسالة وما تلاه عليه ان ينتقد بنفس القوة النصوص في الكتاب المقدس واتباعها وجرائمهم التي ارتكبوها خلال تاريخهم الطويل قديما وحديثا
وباسلوب مؤدب وبدون تجاوز لان من يلحد هو بالاساس رافض لكل هذه الاساليب فكيف تراه يمارسها وهو رافض لها كيف يرفض القتل ويدعو لاابادة المسلمين وقتلهم
قل له لايعترض لاني ساقدم له تلك التعليقات اما انا لااسكن في جحر بل هو الذي يسكنه انا اكتب باسمي الصريح وهويكتب باسم وهمي فمن منا الثعلب ياترى
وقل له الكلام صفة المتكلم

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لأنك مع الارهابيين فانت لا تخاف من نشر اسمك ولكن الثعلب الذي يتلون بادعاء ان سيارات القاعدة من امريكا وكأنكم تصنعون سيارات
من يمول القاعدة هي جيوبكم وثرواتكم وليست امريكا
انتم تمولون بثرواتكم اقتصاد امريكا أيها المغفل
هم يعيشون برخاء وانتم تقتلون بعضكم البعض
القاعدة وقودها شباب مغرر بهم يستعملون سلاح امريكا الذي دفعت السعودية وقطر ثمنه من جيوبكم
ولكن الشاب الارهابي لا يفجر نفسه بدون هدف
الهدف هو جنة نكاح محمد
ومن يديم هذا التغيب هو شيخ ارهابي مثلك يزين سيرة محمد الإرهابية هم يفجرون انفسهم ويقتلون الأبرياء وهم يرددون نفس قرانك الارهابي ولا يقراون وثيقة حقوق الانسان او فقرات الدستور الأمريكي
نعم انت الثعلب المراوغ الكاذب

الامل المشرق
وماذا عمن يقتل المسلمين في بورما وفي اقريقيا الوسطى من حرضهم ومذا يرددون عندما يذبحونهم وعندما يقطعون اجسادهم وعندما يأكلون لحومهم وعلى اي تص ديني في كتبهم الدينية

الامل المشرك لااحد ارهابي ويحرض على الارهاب والفتنه غيرك ولا احد مغيب غيرك ولااحد ثعلب غيرك ولا احد يمول الارهاب غيرك ولا احد مغرر غيرك ولااحد مشعوذ غيرك ولااحد طبل فارغ واجوف غير ولا احد مدلس وكاذب غيرك
صبرت عليك بما فيه الكفايه وتحملت تجاوزاتك وشتائمك كنت متوهما ان تكون انسان ولكن اتضح انك من النوع الذي اذا احترم يتمادى اكثر
فسوف ارد بذات شتائمك وعلى هئية الحوار ان تنشر ردودي بما انها تسمح بنشر تعليقاتك كونها مع حرية التعزير وليس حرية التعبير فمن حقى ان اعزرك كما تعزرني واشتمك كما تشتمنى

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

مرة تقول ان الإرهابيين أقلية لا يتبعون الإسلام الصحيح
ومرة تقول ان شيوح الحيض والإرهاب أمريكا عينتهم مع أولياء الأمر بسبب الاستعمار
ومرة تقول المسيحيين يطبقون نصوصهم في افريقيا الوسطى وبورما
ومرة تقول ان النص جماد لا يمكن أن يتصالح الجدار مع العصر
ومرة كل عائلة مسلمة فيها واحد عاص بالضبط فقط
ومرة مشكلة المرأة المسلمة بسببها ومرة اخرى ليست بسببها

ومرة تقول محمد قام بالإرهاب وقتل أطفال وام قرفة ولكنه نهى المسلمين ولهذا أنت تشرح للمسلمين على موقع الحوار أن يستمعوا لك شيخ عثمان الماضي وأن لا يقلدوا سيرة محمد ولا سنة محمد

ما المشروب الذي تتعاطاه؟

نعم الارهابيين اقليه فكم يبلغ عددهم من مجموع مليار وثلاث مئة مليون مسلم ونعم لايتبعون الاسلام الصحيح واناس مظللون وكتاباتي هي لتبصيرهم بحقيقة دينهم
نعم شيوخ الحيض عينهم الغرب ودعمهم من امريكا لان كل شيخ يبيح القتل وخاصة المدنيين فهو ليس على الاسلام الصحيح
نعم النص جامد ومن يحرره الانسان ومن يترجمه الى عمل الانسان ونصوص غير ملزمة ولااحد يستطيع ان يفرضها على احد
نعم هناك في الاغلب في كل عائلة مسلمة وليس مسلمه هناك احد ابنائها يخرج عن نهج العائله وهذا معروف للقاصي وللداني
نعم مشكلة المرأه انها رضخت لاارادة الغير وهناك ادلة على من تريد ان تتحرر لايمنعها حتى الموت
ونوال السعداوي ومن العراقيات اللاتي ذكرتهن في احد تعليقاتك
انا لم اقل ان محمدا صلى الله عليه وسلم قام بالارهاب فحمد لم يقتل ام قرفه فمن قتلها احد اتباعه اما غلمان بني قريظه من حكم بقتلهم القضاء ومن قبل به الطرفين حكما ومحمد الحكومة التنفيذيه - وهذا دليل على استقلالية القضاء في الاسلام
نعم هناك من يستمع الي فبلغ زوار صفحتي مليون وثمان مائة وخمسون الف شخص

اما عن المشروب فتعلم اني لااتعاطى المشروبات الروحيه فقط المشروبات الغازيه

ممتاز جدا يا شيخ .. أجب الآن بالتفصيل الممل
1: ما هو القرآن الصحيح الذي لا يتبعه الإرهابيون؟ هل الغزو وقتل المرتد والكافر والجهاد ليس إسلام صحيح؟ ما هو التفسير الذي أنت أعلم به أكثر من والقرضاوي؟ ولماذا؟ ما هو منصبك بين الشيوخ ومن هم مريدوك؟
2: عدد من هم شيوخ الحيض الذين عينتهم أمريكا بأسمائهم
3: من الذي يحرك النص الجامد ومن الذي ينفذه وينقله من القرآن ألى شوارع العراق وسوريا وغيرها على شكل مفخخات وقاطعي رؤوس وآكلي أكباد؟ هل هم شيوخ الحيض الذي عينتهم أمريكا والإرهابيين الأقلية؟
4: هل نوال السعداوي من شيوخ الإسلام أم حاربها شيوخ الإسلام .. وضح لو سمحت؟
5: عندما قتل أحد أتباع محمد ام قرفة هل كان بأمر محمد؟ هل عاقبه محمد؟ أم هو وافق على الإرهاب وأرسل القاتل؟
6: هل قتل الأطفال يعتبر قضاء عادل في المحاكم الإسلامية؟ هل محمد سلطة تنفيذية ام تشريعية ام قضائية، نرجو التوضيح وتوضيح قضية فصل السلطات بالتفصيل
7: هل عدم رضوخ المرأة لسلطة الغير يدعمه القانون او الشرع، نرجو التوضيح
8: تقول انك تبصر الضالين بالدين الصحيح وان القراء بالملايين، هل الإرهابيين وشيوخ الحيض هم من قراءك؟

ننتظر الإجابات

إذا أخذنا المليار وثلاثمئة مليون مسلم على كفة
وأخذنا عدد الإرهابيين وشيوخ الحيض على كفة اخرى .. كم عددهم على فكرة؟ مئة؟ ألف؟ ما عدد الإرهابيين وشيوخ الحيض لو سمحت؟

ولكن السؤال هو نرى أن كل بلاد المسلمين متخلفة فقيرة رغم ثرواتها الباطنية. لا توجد بها صناعة. كل شيء فيها مستورد حتى المحاصيل الزراعية، نسبة الكبت في كل المجالات فيها عالي، الحريات معدومة، النساء مقموعة، نسبة البطالة والأمية فيها عالية، التعليم رديء (مثلا حضرتك تدعي انك خريج جامعة ولا تعرف الكتابة باللغة العربية).لم تسهم في الحضارة بأي اختراع او اكتشاف، يسود معظمها الإرهاب وتسير الأحوال فيها من سيء إلى أسوأ كلما استفحل فيها الإسلام أكثر. فضائياتها مملوكة لشيوخ حيض تقول ان أمريكا عينتهم. التعليم فيها لا يؤدي إلى اكتشاف شيء جديد بل تلقين وتكرار لعلوم الغرب، مشتشفياتها رديئة وإلا لم سافر ميسوروها وولاة أمرها للغرب

السؤال هو هل كل هذا بسبب الإرهابيين الأقلية وشيوخ الحيض الذي تقول أن أمريكا عينتهم أم هناك أسباب اخرى؟

وما السبب أن الأكثرية التي تزعمها لا تستطيع كبح جماح أقلية تصم كل بلاد المسلمين بالإرهاب؟
نرجو الإيضاح

تقول
نعم هناك في الاغلب في كل عائلة مسلمة وليس مسلمه هناك احد ابنائها يخرج عن نهج العائله وهذا معروف للقاصي وللداني
--
نذكرك بنص النظرية العبقرية التي نحتّها في تعليق 15
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=403038
والنص الكامل يقول، اقتباس
وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَتَعَدَّ حُدُودَهُ يُدْخِلْهُ نَارًا خَالِدًا فِيهَا
تخاطب المفرد, ثم انتقلت لتخاطب الجمع ليش لن في كل عائله مسلمه هناك شخص واحد يعص الله فكم عائلة مسلمه فالعصاة يجمعون فيصبحون جمع اذا ليست كل العائلة المسلمة تعصي ولك فرد واحد منها يعصي فالعصات شواذ فهمت ياطبل فارغ يامشعوذ وكذالك الحال مع الاية الكريمة الاخرى
نهاية الإقتباس
وكنت ترد لماذا اول الآية مفرد وآخرها جمع: وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ . خَالِدًا
وَمَنْ خَفَّتْ .. فَأُولَئِكَ . خَالِدُونَ
وَمَنْ يُطِعِ .. يُدْخِلْهُ ... خَالِدِينَ
نرجو ان توضح هذه النظرية فهي غير معروفة للقاصي والداني كما تدعي، وقراؤك الملايين يريدون معرفة أسرار هذه الدرر العبقرية النادرة التي تخرطها
ويريدون أيضا معرفة كيف توصلت عبقريتك الفذة ان (نعمة) هي ذَكَر مع تاء مربوطة، مثل حمزة

تقول: نعم الارهابيين اقليه فكم يبلغ عددهم من مجموع مليار وثلاث مئة مليون مسلم ونعم لايتبعون الاسلام الصحيح واناس مظللون وكتاباتي هي لتبصيرهم بحقيقة دينهم
جاوب على الأسئلة:
. أليس كل إرهابي وراءه شيوخ كثيرون وفضائيات وتمويل وتسليح؟ وهو يقتل العشرات قبل أن يهلك. كم أصبح العدد؟. فإذا علمنا ان كل إرهابي يفجر نفسه يأتي بعده إرهابي آخر فهل فعلا العدد قليل؟
لماذا الأمور معكوسة في الإسلام؟ أي لماذا الإرهابي أقرب إلى الدين من الأغلبية التي ليست إرهابية ؟
لماذا الإرهابيون يحفظون القرآن والسيرة والتاريخ وباقي الملايين المسالمة بعيدون عن الدين؟
أليس الأفضل أن يأخذ الإرهابي حبوب تنسيه القرآن وسيرة محمد؟
كم عدد الإرهابيين الذي يحفظون القرآن يجب أن يكون هناك حتى يخربون بلدا ما ؟
لماذا تدعي انك أنت تفهم الدين بشكل صحيح رغم ان اختصاصك غير ديني؟
هل الأزهر وباقي مدارس الدين تعلم الإرهاب؟
هل إغلاق الأزهر وباقي مدارس الدين والمساجد يوقف الإرهاب؟
متى سوف تفتتح اول مدرسة لتعليم الإسلام الصحيح؟ فالإرهاب كثر، يجب ان تسرع
كيف نعود المسلمين على أخذ دينهم من مقالاتك على هذا الموقع؟

ما رأيك بخالد بن الوليد؟ هل هو إرهابي ام صحابي جليل وسيف الله المسلول أم لا هذا ولا ذاك؟
نرجو الإجابة بالتفصيل

نرجو أن لا تأخذ الأسئلة باستخفاف
ونرجو ان لا تنتقي منها ما تريد
ونرجو ان تفرد لكل سؤال فقرته، تكتب السؤال ثم تكتب الإجابة عليه وعلى النقاط الواردة به بكل تفصيل.. فقراءك ينتظرون والكثير من الضالين إنما يأتون إلى هنا وينتظرون على أحر من الجمر ليتعلموا الدين منك ..ويواجهوا كل (الإشكايات) التي تواجههم

تقول
كل شيخ يبيح القتل وخاصة المدنيين فهو ليس على الاسلام الصحيح
--
ما هو الفرق شيخنا الجليل، بين المدنيين والعسكريين في الدين الإسلامي؟
ما هو الغزو الديني وما هو الغزو العسكري السياسي المبني على المصالح؟ هل غزو اسبانيا يدخل في مجال الغزو الديني ام الغزو العسكري؟
ما هي الآية او الحديث او الفعل المحمدي الذي يفرق بين شخص مدني وشخص عسكري؟
هل عزوة بدر مثلا، عزوة دينية أم عسكرية؟
هل المرتد عن الإسلام مدني ام عسكري؟
إذا ارتد شخص مدني غير مسلح عن الإسلام ولم يحارب دين الإسلام هل يقتل؟
إذا ارتد شخص مدني أمريكي عن الإسلام وحارب في بلاد المسلمين مع جيش أمريكا وقبض عليه أسير وجرد من سلاحه، هل يقتل لأنه ارتد؟
هل حرية الفكر والدين والعقيدة تشمل غير المسلمين فقط؟ ام تشمل المسلمين فقط؟ ام تشمل الجميع بغض النظر عن الدين؟ لماذا رأى محمد ان خلاف الفكر والدين والعقيدة هو خلاف عسكري، هل أنت تراه بشكل مختلف وتوضحه للإرهابيين والشيوخ الذي يأخذون دينهم منك؟

تقول (ملاحظة رقم واحد) ان من يقتل المدنيين ليس على الاسلام الصحيح
وفي نفس التعليق تقول (ملاحظة رقم اثنين) ان من قتل ام قرفة وهي من المدنيين، هو من اتباع محمد
وفي نفس التعليق تقول (ملاحظة رقم ثلاثة) ان القضاء المستقل حكم على اطفال مدنيين بالإعدام وقام محمد بصفته سلطة تنفيذية مستقلة بتنفيذ حكم الإعدام

نرجو ان توضح للملايين التي تقرا مقالاتك وبينهم طبعا أقلية من الارهابيين يجب ان تعلمهم الدين الصحيح وربما بعض شيوخ الحيض الذين عينتهم امريكا ، هل اتباع محمد الذين نفذوا أوامر القتل كانوا على الدين الصحيح ؟ وهل محمد عندما نفذ ما أمره به القضاة (المستقلون) وقتل الأطفال كان على الدين الصحيح؟

نرجو ان تربط الملاحظات الثلاثة ببعضها البعض بشكل جيد، فقد تتعرض لأسئلة صعبة من الارهابيين او من الشيوخ الذين عينتهم امريكا فهم مثقفون جدا وألسنتهم حادة كالسيف كما تعلم فأمريكا لا تعين شيوخ نصف كم مثل حضرتك
ننتظر الأجوبة

تقول في تعليق 11
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=404020
ان القران والسنة نصوص جامدة لا يجبرك احد على اتباعها ولذلك المرأة آلتي لا تتبع القران والسنة تتحرر ولا يجبرها احد على اتباع القران والسنة

ومرة تقول ان الاسلام الصح هو اتباع القران والسنة وأنك تكتب لتعلم المسلمين كيف يفعلون هذا بعد ان ضلوا

ومرة تقول ان محمد مثل الأب الذي يدخن وقع في الحفرة ومارس الارهاب ولكنه حذر اتباعه من عدم الوقوع في الحفرة وعليهم اتباع أقواله وأن وظيفتك هي ان تشرحها لهم هنا ليصبح المسلمون مسلمون حقيقيون كما تقول لهم انت

وضح للملايين من قرائك وشيوخ الحيض والإرهابيين الذين يأخذون الاسلام عنك هذه النقاط بالتفصيل
ننتظر الرد وعدم التهرب من اي سؤال ومن اي نقطة مهما كانت صغيرة او قد تراها انت تافهة فهي مهمة جدا لتقوم بتلقين الدين الصحيح
وأي محاولة لتمييع الأمور تعتبر إهانة لملايين القراء الذين تركوا المساجد ومدارس الدين وجاؤوا ياخذون الاسلام الصحيح عنك
ننتظر الإجابة

الامل المشرق راجع مقالاتي ففيها اجبات لك مايخطر على بالك وعلى بال القراء

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

نرجو ان تجيب على الأسئلة فادعاؤك بالإجابة لا تدعمه الوقائع

نظام تعليقات الموقع متوقف حاليا لاسباب تقنية

نرجو استخدام تعليقات الفيسبوك